Could Wikipedia's future be as a development platform

De Framalang Wiki.

Wikipedia pourrait-elle être une plateforme de développement à l'avenir ?

Article original sur Read Write Web.


Pseudo Code Rôle Statut
inefab Traduction Terminé
Relecture
Validation
Mise en forme



Sommaire

Wikipedia's Future - Titre

Could Wikipedia's Future Be as a Development Platform?
Le futur de Wikipédia pourrait-il être comme plate-forme de développement ?

Wikipedia's Future - §1

Content creation at Wikipedia is slowing down. The already small number of active regular editors is on the decline and Jimmy Wales has called for live edits to be held for approval on many pages, a step sure to slow contributions even further.
La création de contenu sur Wikipédia se ralentit. Le déjà faible nombre de contributeurs régulièrement actifs est sur le déclin et Jimmy Wales a demandé a ce que les éditions soient surveillées avant publication sur de nombreuses pages, ce qui ralentira les participations certainement encore plus.

Wikipedia's Future - §2

The tapering of fresh content doesn't have to mean Wikipedia's death, though. The site contains a gargantuan amount of human created and tended but largely machine readable and structured data. That's a potential gold mine in terms of a potential pay-off in innovation. Wikipedia can offer developers opportunities to glean analysis, supplemental content and structured data from its years-old store of collaboratively generated information. All of that is possible, but Wikipedia as a platform can't be taken for granted.
La pénurie de contenu frais ne signifie toutefois pas obligatoirement la mort de Wikipédia. Le site comporte une quantité gigantesque de données écrites par et pour des humains, tout en étant structuré et largement lisible automatiquement. C'est une mine d'or potentielle, car c'est un gain net potentiel en innovation. Tout cela est possible, mais Wikipédia risque de ne pas être une telle plate-forme.

Wikipedia's Future - §3

SlumdogMillionaire.jpg

Above: Edit history via the WikiDashboard browser add-on, by Paul Irish.

If the sun is setting on Wikipedia's time as a fast-growing collection of user-contributed knowledge, maybe that part of the site's life was just its adolescence. Wiki inventor Ward Cunningham told us he thinks the moves by Wales to require approval before displaying edits are an "inevitable" maturing of the site, though not one he's necessarily happy about or believes is consistent with The Wiki Way. Nonetheless, the huge mass of knowledge amassed by the world's biggest wiki now offers developers and other websites all kinds of value that has only begun to be explored.

SlumdogMillionaire.jpg

Ci-dessus : L'historique des modifications grâce au module WikiDashboard de Paul Irish pour navigateur web.

Si Wikipédia décline en tant qu'accumulation de savoir de ses contributeurs, c'est peut-être parce que le site n'en était qu'à son adolescence. Ward Cunningham, inventeur du wiki, estimait que le choix de Wales de demander aux contribution d'être validées avant affichage découlait d'une maturation « inévitable » du site, sans qu'il ne s'en réjouisse particulièrement ou qu'il le croit cohérent avec l'Esprit Wiki. Néanmoins, le savoir impressionnant accumulé par le plus gros wiki du monde offre désormais aux développeurs et à d'autres sites web une valeur qui commence seulement à être considérée.
--Inefab 11 juin 2010 à 12:30 (UTC): À propos de l'image : présente un graphe des dates des contributions par utilisateur sur un article. Le plugin est d'après la page officielle, « only available for the English Wikipedia. », ce qui souligne l'intérêt d'une API standart.

Wikipedia's Future - §4

There is no formal Wikipedia Application Programming Interface (API) but the data there is relatively accesible anyway. It can be downloaded and proccessed locally. This spring a project called WikiXMLDB began offering a thoroughly XML-ified database of Wikipedia as well. We shouldn't fail to point out DBPedia, as well, where people are collaborating to make structured data available from Wikipedia. People are accessing the data in a variety of ways and are beginning to find good uses for it. One or more formal APIs from Wikipedia, though, would be exciting in ways similar to how it's exciting that the New York Times is opening up a number of APIs.
Il n'existe pas de couche formalisée de dialogue entre Wikipédia et une application tierce (API), toutefois les données y sont relativement accessibles. Elles peuvent être téléchargées et transformées en local. Au printemps, un projet nommé WikiXMLDB a commencé à proposer un accès à un Wikipédia complet en XML. Il ne faut pas oublier non plus DBPedia, où un groupe vise à extraire des données structurées de Wikipédia. On accède aux données d'une multitude de manières, et on commence à y trouver des utilités. Mais il serait intéressant d'avoir une ou plusieurs APIs formelles pour accéder à Wikipédia, comme il est intéressant que le New York Times ouvre des APIs.
--Inefab 11 juin 2010 à 12:30 (UTC): Pluriel de API ?

Wikipedia's Future - Section §5

What Would People Do With Wikipedia Data?
Que fera-t-on du contenu de Wikipédia ?

Wikipedia's Future - Sous-section §6

Wikipedia as a tool to identify key sources of knowledge.
Wikipédia comme outil pour identifier les sources principales de savoir.

Wikipedia's Future - §7

Mainstream media coverage of Wikipedia in its early days often focused on the seemingly random contributors to the site. Some old guy with a beard down to his knees and living in a trailer park in New Mexico likes to edit entries about astronomy and the culinary arts. Isn't that quirky?
La couverture médiatique de Wikipédia dans ses jeunes années se focalisait souvent sur des contributeurs sans intérêt apparent. Un vieil homme avec une barbe jusqu'aux genoux qui vit dans une caravane au Nouveau-Mexique aime éditer des articles relatifs à l'astronomie ou les arts culinaires. Fantastique, non ?

Wikipedia's Future - §8

Wikipedia has managed to set free in a big way the knowledge stashed away in the minds of people all over the world. Identifying those people in a systematic way is just one example of the kind of value add that can be built on top of Wikipedia. Identifying key influencers online is a fast emerging industry and Wikipedia is one more place that can happen.
Wikipédia a réussit a libérer massivement la connaissance thésaurisée dans la tête d'individus aux quatre coins du globe. Les identifier de manière systématique n'est qu'un exemple de la valeur qui peut être tirée de Wikipédia. Identifier les meneurs sur internet est une industrie en croissance rapide et Wikipédia est un endroit où cela peut être fait.

Wikipedia's Future - §9

The Palo Alto Research Center recently built an application called WikiDashboard, a service to analyze recent changes and editors of any Wikipedia entry. Paul Irish, who incidentally is the editor of one of the best music blogs on the web, turned that data into a Greasemonkey script that gives one click access to the data from any page on Wikipedia (image above).
Le centre de recherche du Palo Alto a récemment développé une application nommée WikiDashboard, un service d'analyse des contributions et de suivi de leurs auteurs de tout article de la version anglaise de l'encyclopédie. Paul Irish, qui se trouve être en possession d'un des meilleurs blogs musicaux du web, a mis ces données à un click de n'importe quelle page du site, via un script Greasemonkey (image ci-dessus).

Wikipedia's Future - §10

That's just the beginning of what could be done with contributor data, though there are so few active participants on Wikipedia that the user data may be more limited than you'd think.
Ce n'est que le début de ce qui peut être fait avec les données sur les contributeurs, mais il y a si peu de participants actif à Wikipédia que ces données sont peut-être plus limitées que ce que vous pensez.

Wikipedia's Future - Sous-section §11

Wikipedia as news radar.
Wikipédia comme détecteur d'actualités.

Wikipedia's Future - §12

Wikipedia puts a great emphasis on current events, but the opposite is true as well - current events are reflected in Wikipedia. The site WikiRage treats Wikipedia edits like signals of significance - its subtitle is "Monitoring the Hive Mind Through Wikipedia Edits."
Wikipédia met en avant les actualités, mais l'inverse est aussi vrai : les faits récents sont reflétés par Wikipédia. Le site WikiRage considère les modifications sur Wikipédia comme des indices d'importance ; son sous-titre est « Surveillance de l'opinion publique par les modifications de Wikipédia. »

Wikipedia's Future - §13

We've written here about non-advertising-based forms of data mining that could be huge in the future and how big a Facebook sentiment engine could be. Wikipedia edits number much, much lower than Twitter and Facebook updates, but they may be of higher value, and at the very least they seem like an important complement to a social media data mining strategy.
Nous avons parlé ici des formes de fouille de donnés sans intérêt publicitaire qui seront dans le futur gigantesques, et de quelle taille un moteur traitant les sentiments sur Facebook pourrait être. Les modifications sur Wikipédia sont bien moins nombreuses que les notifications Facebook ou Twitter, mais elles pourraient bien se révéler de plus grande valeur, et elles semblent à tout le moins constituer un apport substentiel à une stratégie de fouille de données sur des média sociaux.

Wikipedia's Future - Section §14

The Best Use Case: Leveraging Wikipedia's Structured Data
La meilleure utilisation : s'appuyer sur les données structurées de Wikipédia.

Wikipedia's Future - §15

Last month we wrote here that Google appears to be exposing some semantically structured data in some of its search results. Some of that data may be originally analyzed at Google, but a lot of it is clearly coming in from Wikipedia. That's structured data that many, many companies could take advantage of.
Le mois dernier, nous écrivions sur ce site que Google met à disposition quelques résultats structurés sémantiquement à certaines recherches. Une partie de ces données provient peut-être d'une analyse originale par Google, mais la majeure partie vient clairement de Wikipédia. Ce sont des données structurées que de nombreuses compagnies pouraient utiliser.


Wikipedia's Future - §16

Recommendation service MSpoke has been doing just that. (Disclosure: MSpoke's Sean Ammirati is the long-time producer of our podcast ReadWriteTalk.
C'est exactement ce que le service de recommandation MSpoke faisait. (Note : Sean Ammirati de MSpoke est le réalisateur de longue date de notre podcast ReadWriteTalk.)

Wikipedia's Future - §17

This business news tracking service uses Wikipedia to train its recommendation engines. Ammirati says that Wikipedia's disambiguation pages are very helpful in helping the company's technology know that there are, for example, two famous Michael Jordans - one of whom is a basketball player and the other is a statistician. That kind of distinction makes all the difference when you're in the business of recommendations.)
Ce service de suivi des nouvelles financières utilise Wikipédia pour entraîner ses moteurs de recommandations. Ammirati confie que les pages de synonymies de Wikipédia sont d'une grande aide pour les outils de la firme, par exemple pour savoir qu'il existe deux Michael Jordans connus : un basketteur et un statisticien. Ce genre de distinction fait la différence lorsque vous travaillez dans la recommandation.

Wikipedia's Future - §18

By using a subset of Wikipedia's hierarchy of terms, MSpoke has been able to get an immediate foundation for its own taxonomy and quickly understand the content of articles it finds around the web.
En utilisant un sous-ensemble de la hiérarchie de termes de Wikipédia, MSpoke a pu établir les fondations de sa propre taxonomie et rapidement comprendre le contenu des articles qu'il trouve sur internet.

Wikipedia's Future - §19

This is the kind of thing that Metaweb and Powerset have tried to do in the past, as well. Powerset was absorbed by the Borg, and we're hearing rumors that things aren't going well at Metaweb. It's one thing to build added value from Wikipedia, it may be another to make it what you bet the farm on.
C'est le genre de choses que Metaweb et Powerset ont déjà essayé par le passé. Powerset a été absorbé par the Borg, et il y a des rumeurs qui courent au sujet de la mauvaise santé de Metaweb. Construire une valeur ajouté à partir de Wikipédia est tout autre chose que d'en faire son fond de commerce.

Wikipedia's Future - §20

There could be something here, though. Wikipedia could do quite well for itself becoming less a destination site focused on public editing and more an open database, built up and still maintained after years of formerly frenetic public editing.
Il y a peut-être néanmoins quelque chose à en tirer. Wikipédia pourrait bien se transformer toute seule en une base de données ouverte, après avoir été une destination tournée vers l'édition frénétique par le public, toujours maintenue.

Wikipedia's Future - §21

There's a chance that Wikipedia still isn't populated enough to be able to make that leap, that its political turbulence and waning enthusiasm are coming too soon. Only time will tell, but we have high hopes.
Il se peut que Wikipédia ne soit pas encore assez peuplée pour pouvoir faire ce saut, que l'agitation politique et l'enthousiasme en déclin qui la caractérise arrivent trop tôt. Seul le temps nous le dira, mais nous avons de grands espoirs.