Linux kernel developers issue a statement signed by about 100 developers that they find non-free kernel modules to be undesirable and harmful. As they say "Such modules negate the openness, stability, flexibility, and maintainability of the Linux development model and shut their users off from the expertise of the Linux community. Vendors that provide closed-source kernel modules force their customers to give up key Linux advantages or choose new vendors."
Right on.
Les développeurs du noyau Linux ont plébiscité une motion signée par une centaine de développeurs indiquant qu'ils considèrent les modules non-libres du noyau comme indésirables et dangereux. Comme ils l'expliquent « de tels modules vont à l'encontre de l'ouverture, de la stabilité, de la flexibilité et de la maintenabilité du modèle de développement de Linux et coupent leurs utilisateurs de l'expertise de la communauté de Linux. Les vendeurs qui fournissent des modules de noyau à source-fermée forcent leurs clients à abandonner certains avantages clés de Linux ou à choisir de nouveaux vendeurs. »
They have even criticized Nvidia specifically for not releasing free drivers. Nvidia responded. They have said no because, as they say, the drivers contain "intellectual property NVIDIA wishes to protect" and have further explained how they are already greatly supporting Linux and have a kernel team taking care of the non-free driver, all in all trying to make it sound like they are still offering their GNU/Linux using customers a sweet deal.
Ils sont allés jusqu'à critiquer spécifiquement Nvidia, qui ne fournit pas de pilotes de périphériques libres. Nvidia a répondu. Ils s'y refusent car, comme ils le disent, les pilotes contiennent « une propriété intellectuelle qu'Nvidia souhaite protéger » et ils ont de plus expliqué à quel point ils supportent déjà Linux, qu'ils ont une équipe prenant soin du pilote non-libre. Ils essayaient en fait de dire qu'ils proposent déjà à leurs clients sous GNU/Linux une offre honnête.
So let me get this straight, what is a part of this deal. You buy a video card, get the driver CD which may or may not contain a Linux version of the driver (in which case you have to go to their site to download it), finally install it and it works. Sounds great, right? But what if you could do better? What if you are a programmer who wants to improve a particular aspect of the driver? You can't do it. So the question is, do you really fully and entirely own the card you bought? Perhaps. But what about the thing that makes it work, that makes it do what you bought it to do?
Donc allons-y franchement, quelle est cette offre ? Vous achetez une carte graphique, obtenez un CD de pilotes qui contient, ou non, une version Linux des pilotes (si c'est non, vous devez vous rendre sur leur site web pour les télécharger), puis vous les installez et ça marche. Ça a l'air bien, non ? Mais et si vous pouviez faire mieux ? Et si vous étiez un programmeur qui souhaite améliorer un aspect particulier du pilote ? Vous ne pouvez pas faire ça. Donc, la question qui se pose est : possédez-vous vraiment et entièrement la carte que vous avez achetée ? Peut être. Mais qu'en est-il de cette chose qui la fait fonctionner, cette chose qui lui fait faire ce pour quoi vous l'avez achetée ?
Well, apparently, that one you don't own. You are merely rented it with the right to use it as is and that's about it. If you think something doesn't work because there is a bug in the driver, nope, can't fix it. Gotta contact their sweet customer service and beg them to fix it.
Et bien, visiblement, celle-ci ne vous appartient pas. Vous avez tout juste le droit de l'utiliser telle quelle et c'est bien le problème. Si vous pensez que quelque chose ne fonctionne pas à cause d'un bogue dans le pilote, non, vous ne pouvez pas le réparer. Vous ne pouvez que contacter leur super service après vente et les supplier de le réparer.
So in short, the deal is, you get the card, but the only way to use it is to rent a driver to which you have an incomplete access, thereby making your fruitful use of the card consistently dependent on Nvidia and, quite obviously, therefore limiting the control you as a supposed owner of the card really have over it.
Donc en résumé, l'offre c'est : vous achetez une carte, mais la seule façon de l'utiliser c'est de louer un pilote auquel vous n'avez qu'un accès incomplet, rendant ainsi votre fructueuse utilisation de la carte constamment dépendante d'Nvidia et limitant évidemment de ce fait le contrôle que vous devriez avoir en tant que supposé propriétaire.
Who gives them the right to do this? Well, frankly, you, so long as you buy the card. I've said in my last post here that I don't necessarily believe anymore that them offering such a (distasteful) deal is an immoral thing to do, but the question is do you wish to accept it? Do you agree that paying for something and then having limited access is a good deal for you?
Qui leur donne le droit de faire ça ? Eh bien, pour être honnête, c'est vous, tant que vous achetez la carte. J'ai dit dans mon dernier post ici même que je ne considérais plus forcément leur position (répugnante) comme une offre immorale, mais la question qu'il faut se poser est la suivante : voulez-vous accepter ça ? Pensez-vous qu'acheter une chose et en obtenir un contrôle limité est une offre honnête pour vous ?
That's something everyone has to answer for themselves. I for one, while I've been contemplating buying Nvidia as my next card because of the reverse engineered noveau driver which, last time I checked, was progressing quite well, now feel like spitefully saying no. AMD is helping develop a free driver for their modern cards and is therefore the way to go.
C'est une question à laquelle chacun doit répondre pour lui-même. De mon point de vue, alors que je projetais d'acheter une Nvidia, vue que le projet de rétro-conception « nouveau » semble avancer à bonne allure, je pense désormais (avec une certaine rancune) y renoncer. AMD aide au développement d'un pilote libre pour leurs cartes récentes, c'est donc par conséquent la voie à suivre.
Bottom line is. Nvidia, you say no to freedomware drivers, I say no to you. How about that? Perhaps with enough people in the market acting on that same sentiment will make the value of NVIDIA's precious "intellectual property" suddenly seem trivial (that "property" is the recipe that makes MY card (should I buy it) work!).
Thank you
La question de fond est : Nvidia, vous dîtes non aux pilotes libres, alors je vous dis non. Qu'en dîtes-vous ? Peut être que si suffisamment de personnes agissait de la sorte la précieuse « propriété intellectuelle » d'Nvidia deviendrait subitement superficielle (cette « propriété » étant la recette qui fait fonctionner MA carte ! (si tant est que je l'achète))
