Sketching is copying; copying is stealing. Coming soon: no breathing
De Framalang Wiki.
Article original sur questioncopyright.org.
| Pseudo | Code | Rôle | Statut |
|---|---|---|---|
| Julien | JLR | Traduction | Terminé |
| aKa | Relecture | Terminé | |
| aKa | Validation | Terminé | |
| Mise en forme |
Article en ligne à l'adresse : http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/28/il-est-interdit-de-dessiner-dans-les-musees
Sommaire |
Titre
Crayonner c'est copier ; copier c'est voler. Bientôt : l'interdiction de respirer
Paragraphe 1
Ce n'est certainement pas une nouveauté pour les étudiants en arts, mais pour le reste d'entre nous c'est toujours étonnant de constater que des établissements culturels comme les musées marchent dans le mythe du « copier c'est voler » en interdisant les croquis.
Paragraphe 2
Dans certains cas, les restrictions concernant la copie sont imposées par un prêteur — il serait intéressant de savoir combien de fois le prêteur impose des restrictions sur des œuvres qui ne sont pas sous copyright, ou qui autrement ne seraient pas restreintes.
Paragraphe 3
En réalité, ça semble signifier "dans la suite de l'article". Le texte complet qui sera affiché après le "Read more …" sur la page d'accueil du blog.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=after%20the%20jumpParagraphe 4
Le Philadelphia Museum of Art : « Tous les croquis dans les galeries d'exposition ou des oeuvres prêtées est interdit »
Paragraphe 5
D'après la formulation, ceci s'applique à toute oeuvre en prêt, qu'elle soit dans le domaine public ou non. Quelqu'un a lancé une pétition pour obtenir que cette restriction soit levée, mais ça ne semble pas avoir abouti.
Paragraphe 6
Le Musée royal de l'Ontario : « Il est parfois interdit de dessiner à l’occasion de certaines expositions temporaires en raison d’ententes contractuelles avec les institutions ou les personnes qui nous prêtent des objets. »
Paragraphe 7
Ce serait bien s'ils affichaient ces accords sur le mur, à côté des autres informations à propos de l'objet (et si les prêteurs ne veulent pas cet affichage, peut-être qu'ils devraient se demander pourquoi.
Paragraphe 8
Le Morris Museum of Art : « Exécuter des croquis des oeuvres exposées dans les galeries permanentes du musées à des fins éducatives est autorisé. Faire des croquis ou dessiner à l'intérieur du Morris Museum of Art à des fins de revente ou de reproduction est strictement interdit. ... Des restrictions supplémentaires peuvent s'appliquer sur le crayonnage de peintures et d'objets prêtés par d'autres musées. Veuillez vérifier auprès d'un représentant du musée avant de faire des croquis dans les galeries. Il vous sera demandé de signer un formulaire d'autorisation de dessiner et de vous conformer aux règles du musée qui y sont exposées. »
Paragraphe 9
Par où commencer ? La revente ou la reproduction sont strictement interdites ? On se demande comment les conservateurs du Morris Museum ont reçu leur éducation artistique. Ont-ils réussi à visiter personnellement chaque musée où était exposée une œuvre qu'ils souhaitaient voir ? Et un formulaire « d'autorisation de dessiner » - le mot « orwellien » est galvaudé, mais parfois c'est le seul mot qui convient. Soyez heureux d'avoir déjà signé votre formulaire d'autorisation de penser.
Paragraphe 10
La National Gallery of Victoria (Australie) : « Les croquis et la prise de notes sont permis dans les zones d'expositions temporaires et de collections permanentes de la National Gallery of Victoria. Cette politique est soumise à l'appréciation des prêteurs individuels ou institutionnels, à condition que les conditions suivantes soient respectées : ... Il est important de noter que certains prêteurs individuels ou institutionnels peuvent interdire le crayonnage et la prise de notes dans le cadre des conditions exposées dans les accords de prêt et/ou des contrats d'exposition ou ne sont pas autorisés selon les termes d'une indemnité gouvernementale ou police d'assurance. Dans ces circonstances, le Responsable des Expositions donnera des instructions spécifiques au personnel de sécurité. Nous demandons à tous les visiteurs de comprendre que dans ces circonstances la NGV n'a pas d'autre choix que de se conformer aux conditions fixée par les prêteurs. »
Paragraphe 11
De toutes les conditions exposées ici, celle-ci semble la plus raisonnable. Le texte complet montre qu'ils sont en priorité soucieux de la foule de visiteurs et de la logistique, et quand il s'agit de restrictions imposées par les prêteurs, la galerie admet plus ou moins ouvertement qu'elle regrette que des restrictions sont toujours nécessaires. Cette politique résulte apparemment en partie d'une protestation du Free Pencil Movement — félicitations à eux pour une protestation réussie. Encore une fois, j'espère que la National Gallery affichera les textes exacts des restrictions demandées par les prêteurs juste à côté des œuvres concernées.
Paragraphe 12
La mentalité du « Copier c'est voler » peut créer des situations terriblement étranges. Ce post de 2005 sur BoingBoing rapporte l'histoire d'une élève de CE1 qui dessinait au North Carolina Museum of Art : « Un gardien du musée a dit aux parents de Julia que faire des croquis était interdit parce que les grands chefs d'oeuvres sont protégés par le copyright, un concept que la jeune Julia ne comprenait pas avant que sa mère ne lui explique le terme ». Ne t'inquiète pas Julia, tu n'es pas seule.

