XP on XO

De Framalang Wiki.

Comment Microsoft a réussi à placer XP sur le XO d'OLPC.
Article original sur le site d'OLPC News
5 Jan 2009

Pseudo	Code	Rôle	Statut
Daria	DAR	Traduction	Terminé
Don Rico	DRI	Relecture	Terminé
Olivier	OLV	Validation	Terminé
		Mise en forme

--daria 10 janvier 2009 à 22:13 (CET): Je ne savais pas si je devais mettre les liens du texte original dans le wiki, dans le doute je me suis abstenue mais j'ai remis en gras dans le wiki les mots en gras dans l'article original.

--DRI 11 janvier 2009 à 23:41 (CET): T'inquiète, les liens je les rajouterai quand je mettrai l'article en forme.

XP on XO - Titre

An Inside Look at how Microsoft got XP on the XO

Comment Microsoft a réussi à placer XP sur le XO d'OLPC

XP on XO - partie 1

As part of a small personal project, I've been reading through the court exhibits presented in Comes V Microsoft. One of those exhibits is a chain of internal Microsoft emails discussing how to get Windows XP on the OLPC. In these mails, there is a "recap" (and some later email discussion) of a meeting between Orlando Ayala, Craig Fiebig, and Tom Phillips from Microsoft with Rodrigo Arboleda of OLPCA and Marcelo Calure of Brightstar.

Dans le cadre d'un petit projet personnel, j'ai lu les pièces à convictions présentées dans l'affaire Comes contre Microsoft. Une de ces pièces est une série de courriels internes de Microsoft concernant la manière de glisser XP sur l'OLPC. Dans ces courriers électroniques, il y a un "récapitulatif" (et une discussion postérieure) sur la rencontre entre Orlando Aala, Craig Fiebig et Tom Phillips de Microsoft avec Rodrigo Arboleda de OLPCA et Marcelo Calure de Brightstar.

--daria 10 janvier 2009 à 22:14 (CET):

Pour exhibits je n'ai trouvé sinon qu'expositions comme traduction :/

J'ai également choisi de garder mail plutôt que courrier électronique, est-ce un bon choix ?

--Goofy 10 janvier 2009 à 22:24 (CET): court exhibits : pièces à conviction (dans le cadre du procès)

--daria 10 janvier 2009 à 22:30 (CET): OK merci Goofy plus rapide que son ombre, changements effectués :)

--DRI 11 janvier 2009 à 23:43 (CET): Perso je préfère courriel ou courrier électronique, mais on peut garder mail de temps en temps pour varier si le terme revient souvent

XP on XO - partie 2

I am Jason Melton and I'd like to point out several things we learn in the recap:

1. Microsoft was already working directly with Hector Ruiz, the Executive Chairman of AMD to get XP on OLPC, and specifically planned on enlisting AMD to "shift Nick into a more realistic state on the Open Source philosophy."

Je m'appelle Jason Melton et j'aimerais souligner plusieurs points que nous apprenons dans ce récapitulatif :

1. Microsoft travaillait déjà directement avec Hector Ruiz, le président exécutif d'AMD, pour placer XP sur l'OLPC et a spécifiquement planifié l'enrôlement d'AMD pour "ramener Nick à une approche plus réaliste de la philosophie Open Source."

--daria 10 janvier 2009 à 19:46 (CET): faire changer Nick vers un état d'esprit ? plus réaliste sur la philosophie Open Source.

--DRI 11 janvier 2009 à 23:46 (CET): Non non, c'est bien comme ça, j'ai juste remplacé conception par approche, mais c'est du chipotage.

XP on XO - partie 3

2. The entire purpose of the meeting is to help get XP on the OLPC. It is not a negotiation and there is no one representing the OLPC Project's interests - in fact, Marcelo Calure is extremely candid with the Microsoft representatives, revealing financial information about the OLPC project, board member's leanings, status of project engineering, personal insights on Nick's psychology, and much more valuable information. It's important to note that at the time of this meeting, Microsoft was not in any way a partner to OLPC - internally Microsoft figures it has about a 20%-25% chance of being accepted, and as is shown in the accompanying email discussion, already has a plan to compete directly with the OLPC if the proposal is rejected.

2. Le seul but de la réunion est d'aider à mettre XP sur l'OLPC. Ce n'est pas une négociation et il n'y a personne pour défendre les intérêts du projet OLPC - en fait Marcelo Calure est extrêmement franc avec les représentants de Microsoft, révélant des informations financières sur le projet OLPC, les penchants des membres du conseil d'administration, l'état d'avancement de la conception du projet, des éclairages personnels sur la psychologie de Nick [Nicholas Negroponte, un des co-fondateurs du projet OLPC et directeur du Labo Media MIT] et d'autres informations précieuses. Il est important de noter qu'au moment de cette réunion Microsoft n'était en aucune manière partenaire de l'OLPC - en interne, Microsoft suppose qu'il a entre 20 et 25 % de chances d'être accepté et comme le montre la discussion par mails qui s'ensuit, Microsoft a déjà un plan pour rivaliser directement avec l'OLPC si la proposition était rejetée.

--daria 10 janvier 2009 à 22:09 (CET): Rappelez que Nick c'est le surnom de Nicholas Negroponte, un des co-fondateurs du projet OLPC et directeur du Labo Media MIT, pourra aider le lecteur néophyte comme moi :p à savoir qui est ce Nick !

--DRI 11 janvier 2009 à 23:50 (CET): C'est fait ! ;-)

XP on XO - partie 4

3. Marcelo and Rodrigo further give specifics on how Microsoft should present its proposal, make sure Microsoft gets it to all the board members - presumably because they now know the board members that are likely to support it - and also further agree to review it. So, not only is this not a one-off meeting, but part of a continuing effort to assist Microsoft. (We also see in the email discussion that Microsoft has another meeting with AMD coming up.)

3. Marcelo et Rodrigo donnent ensuite des détails sur la manière dont Microsoft devrait présenter sa proposition, pour être sûr que Microsoft aura de son côté tous les membres du conseil d'administration - probablement parce qu'ils connaissent à présent les membres du conseil d'administration prêts à les soutenir - et consentent aussi à l'examiner. Cette réunion n'était donc pas un évènement isolé mais plutôt un évènement parmi tant d'autre pour aider Microsoft (nous voyons également dans la discussion par mail que Microsoft a une autre rencontre prévue avec AMD).

--daria 11 janvier 2009 à 08:56 (CET): Pas satisfaite pour to review it : pour le passer en revue ? pour l'examiner ?

--DRI 11 janvier 2009 à 23:55 (CET): examiner, parfait.

XP on XO - partie 5

4. We also see what I personally consider one of the saddest things about the meeting: Marcelo and Rodrigo agreeing that Nick needs acknowledgement from Bill Gates - the impact of this would be "very significant". To address this, Microsoft plans to draft up an email for Gates to send - my man can't even get a real email. The cold identification and exploitation of a human weakness seems especially brutal to me.

4. Nous découvrons aussi ce que je considère personnellement comme l'une des choses les plus tristes concernant cette réunion : Marcel et Rodrigo reconnaissant que Nick a besoin de la reconnaissance de Bill Gates - laquelle aurait une portée "majeure". À cet effet, Microsoft prévoit donc de rédiger un mail que Gates n'aura plus qu'à envoyer - l'ami Nick n'aura même pas droit à un courriel authentique. La froide identification et exploitation d'un point faible me semblent particulièrement brutales.

--daria 10 janvier 2009 à 22:21 (CET): Mon homme pour my man mais ça sonne sonne bizarre en français, plutôt cet homme ?

--DRI 12 janvier 2009 à 00:02 (CET): Je te laisse regarder mes modifs...

XP on XO - partie 6

5. There also a little suggestion of the old quid pro quo, where a contribution of $10MM-$30MM to the MIT Media Lab might not cause offense.

After the re-cap there is some email discussion which is also illuminating. We see that Microsoft already has a back-up plan to compete with the OLPC:

"Remember that a key part of our strategy is to create a situation where even if Nick rejects us for philosophical reasons there is a long as visible history of our attempts to work with them and then we have to ask to get a license for the "open source hardware" and we will make our own offering on the commercial side."

5. On trouve aussi une trace de l'ancien petit arrangement entre amis, une contribution de 10 à 30 millions de dollars pour le laboratoire Media du MIT ne pouvant pas faire de mal.

Après le récapitulatif, on découvre une discussion par mail tout aussi révélatrice. Il y apparaît que Micosoft a déjà un plan de secours pour rivaliser avec l'OLPC.

"Rappelez-vous qu'une partie clé de notre stratégie est de créer une situation où, même si Nick nous rejette pour des raisons philosophiques, nous pourrons toujours présenter un historique long et visible de nos efforts pour travailler avec eux et nous demanderons alors une licence pour "le matériel Open Source" et ferons notre propre offre commerciale."

--daria 10 janvier 2009 à 21:36 (CET): N'y aurait-il pas un mot omis ? dans there is a long as visible history of our attempts to work with them ?

--daria 10 janvier 2009 à 21:45 (CET): la lecture du commentaire suivant, j'opte pour le mot record et sa traduction par rapport plutôt que par enregistrement :/

--Olivier 19 janvier 2009 à 09:40 (CET): J'aurai plutôt dit "there is a long and visible history..." et ça change un peu la traduction, mais pas le sens.

XP on XO - partie 7

The duplicity of Microsoft trying to create a "long and visible" record that directly contrasts the actual dealings may or may not come as a surprise to the gentle reader.

The quid pro quo is handled a bit more subtly inside Microsoft - naturally, as they're quite practiced - and we learn that Microsoft Research already intends to reduce MIT Media Lab funding, but has not done so specifically because they don't want to "disrupt the negotiations".

La duplicité dont fait preuve Microsoft en tâchant de créer une trace écrite "longue et visible" qui s'oppose directement aux transactions effectives pourra surprendre, ou pas, nos aimables lecteurs.

L'arrangement entre les deux parties est traité un peu plus subtilement en interne chez Microsoft - qui possède une certaine expérience en la matière - et il apparaît que Microsoft Research a déjà l'intention de réduire le financement du Laboratoire Media du MIT, mais n'en a rien fait justement parce qu'ils ne veulent pas "perturber les négociations".

XP on XO - Conclusion

Finally, in case you think I've failed to mention it: there is never any talk of "the best technology" or "educating or empowering children" or "customers/governments want Windows" or any such merit-based discussion. Outside of a brief mention of Academic Software offerings - literally the very last thing in the recap and suggested by the OLPC faction - the entire discussion revolves around what benefits Microsoft, what might hurt Google, and exploiting inside information they have on the OLPC project and OLPC people.

"Of the Microsoft arrangement, Mr. Negroponte said: 'We've stayed very pure."
New York Times, May 16. 2008

Ah, it's nice to think so, isn't it, Nick?

Au bout du compte, au cas où vous penseriez que j'ai omis de le mentionner : il n'y a jamais eu de débat concernant "la meilleure technologie", "l'éducation et l'autonomisation des enfants", ou "les utilisateurs/gouvernements veulent Windows" ou aucune discussion visant à établir les mérites de telle ou telle solution. En dehors d'une brève évocation des offres logicielles éducatives - à proprement parler le tout dernier point abordé dans le récapitulatif et soulevé par les gars de chez OLPC - il n'est question dans cette discussion que de ce qui pourrait bénéficier à Microsoft, nuire à Google et de la meilleure façon d'exploiter des informations secrètes sur le projet et le personnel d'OLPC.

"À propos de l'accord avec Microsoft, M. Negroponte a déclaré : Nous sommes restés très purs."
New York Times, le 16 mai 2008

Ah, l'important c'est de s'en convaincre, pas vrai, Nick ?

--daria 10 janvier 2009 à 22:05 (CET): J'ai traduit Academic Software ne sachant pas s'il fallait le faire ou non. J'ai laissé Mr. car même si M. est utilisé en France pour dire monsieur je voulais éviter (à tort) la confiance possible pour certains avec l'initiale du prénom qui n'est pas M mais N comme Nick :p